UTILIDAD DE LA ECOGRAFÍA URETRAL EN LA VALORACIÓN PREOPERATORIA DE LA ESTENOSIS DE URETRA
Institución:Hospital Universitario Doctor Peset (Valencia)
Tipo de presentación:Póster digital
López González, JA
Planelles Gómez, J
Moratalla Charcos, LM
De la Rosa Martínez, F
Romero Costa, M
Gómez Díez, N
Cuenca Ramírez, A
Sánchez Sanchís, M
Vidal Moreno, J
INTRODUCCIÓN: La uretrocistoscopia y la cistouretrografía miccional seriada (CUMS) son las pruebas de referencia en el diagnóstico y la evaluación preoperatoria de la estenosis de uretra pero ambas presentan inconvenientes en la determinación de la longitud de las estenosis, localización y grado de espongiofibrosis. Nuestro estudio trata de evaluar el impacto de la sonouretrografía (SU) en el diagnóstico de la estenosis uretral comparado con las técnicas tradicionales.
MATERIAL Y MÉTODOS: Se realizó un estudio prospectivo en nuestro centro entre los años 2017 y 2018 que incluyó 18 pacientes diagnosticados de estenosis de uretra y candidatos a cirugía que fueron evaluados mediante CUMS, uretrocistoscopia flexible y SU. Posteriormente fueron intervenidos quirúrgicamente. Se valoraron el número de estenosis, localización y longitud de las mismas, diámetro de la luz uretral afectado y grado de espongiofibrosis con dichas técnicas y se registraron también dichas variables a nivel intraoperatorio. Se valoró la aparición de complicaciones relacionadas con cada prueba, el tiempo de realización de la ecografía y el impacto de los resultados en la elección de la técnica quirúrgica.
RESULTADOS: Los resultados utilizando la SU fueron muy similares a los hallazgos intraoperatorios y más precisos que la CUMS en cuanto al número y longitud de las estenosis. La SU permitió valorar el grado de espongiofibrosis con gran precisión. Se registraron menos complicaciones locales con la ecografía respecto a la CUMS y la cistoscopia.
CONCLUSIÓN: La realización de la US en el estudio preoperatorio de la estenosis de uretra permite determinar de forma precisa las características de ésta, lo que unido a su rapidez, bajo coste y carácter no invasivo la convierten en una prueba complementaria de calidad para este fin.